הסדר נושים לאחר צו הכינוס ולפני ההכרזה לפי סעיף 33 לפקודת פשיטת הרגל
במידה ואין ביכולתו של החייב לעמוד בתנאי הסף אשר קובע סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל, באפשרותו להגיש בקשה למתן צו כינוס והכרזה כפושט רגל ובמקביל להגיש בקשה להצעת הסדר נושים לפי סעיף 33 לפקודת פשיטת הרגל. במסגרת הצעתו זו, החייב לא יהיה כבול לתנאים הקבועים בסעיף 19א לפקודה, שאחד מהם הוא תנאי מינימום של 30% מגובה החובות, כלומר הצעתו יכולה להוות פחות מ- 30% מגובה החובות.
יתרונות ההליך זהים ברובם ליתרונות בהליך הסדר נושים לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל:
האחד, החייב נמנע מההשלכות המרובות של מעמדו כפושט רגל.
השני, הליך זה הוא הליך קצר.
השלישי, לאחר אישור ההסדר על ידי בית המשפט, למעשה החייב מקבל הפטר מחובותיו, ובכך יכול לפתוח דף חדש בחייו ולחזור למסלול חיים נורמאטיבי ללא חובות.
הרביעי, והחשוב ביותר, החייב אינו קבול בהצעתו ל- 30% מינימום מסך החובות.
לרוב את הצעת ההסדר מגישים לאחר 6 חודשים מיום מתן צו הכינוס כנגד החייב. בתקופה זו, על הנושים להגיש לכונס הנכסים הרשמי תביעות חוב כנגד החייב, נושים שלא הגישו תביעות חוב לא יחשבו כנושים בהליך פשיטת הרגל ואלה יימחקו, ובכך חובותיו של החייב מצטמצמות ולחייב יהיה קל יותר להגיע להסדר בר השגה.
השיקולים של בית המשפט לאשר את הצעת ההסדר
תנאי חשוב הוא כי ההצעה צריכה להיות מאושרת על ידי רוב מניין הנושים (51% מהנוכחים ו/או שהביעו עמדה להצעה), אשר להם 75% מסך הנשייה הכולל.
במסגרת כלל השיקולים, שוקל בית המשפט, בין היתר, אם הצעת ההסדר הינה סבירה והינה לטובתם של הנושים, התועלת הצפויה לנושים מקבלת ההצעה על פני חלופות גביה אחרות, לרבות נקיטת הליכי פשיטת רגל והוצאה לפועל כנגד החייב, והאם קיים יסוד סביר להניח שהחייב יעמוד בהצעתו, וכמובן יבחן את תום לבו של החייב בשלב יצירת החובות ובשלב שלאחר הגשת הבקשה.
לסיכום, הסדר נושים לאחר צו הכינוס ולפני הכרזה על החייב כפושט רגל למעשה מביאה לסיום ההליך יחסית במהירות, מונעת את ההגבלות החלות על מי שהוכרז כפושט רגל, מגבלות אשר חלים על עיסוקים ותפקידים כמו עורך דין, רואה חשבון, מתווך ותפקידים ציבורים נוספים.